אהבה היא מבנה חברתי והיא לא קיימת

פליקר / מקלחת גדולה


לאחרונה הגעתי להבנה שמה שאנחנו מכירים 'אהבה' או 'זוגיות' לא נופלמראשאמת ולא ידע שנרכש באמצעות חווית רגש. אמנם מבינים פופולרית כמשהו רגשי ומשהו שבעצםקיים(כלומר, התגלה שלא נוצר), מושג האהבה הוא למעשה מבנה חברתי בלבד המורכב מאידיאלים המונצחים על ידי תקשורת ההמונים וקיימים כנורמות חברתיות. ראשית, מדוע נאמנות נקשרה בל יינתק אהבה ? מדוע אינני יכול לאהוב שני גברים באותה מידה מבלי להידחת כבלתי נאמן? האם זה שולל את תקפות ה'אהבה 'שלי? זה לא נראה יותר מאשר מבנה שמבטיח סדר חברתי, בדומה לקדושת הזוגיות, שמטרתו לפשט את כספי המחלוקת המשפטית, רכוש, אחזקת ילדים וכו 'שיעלו עם פוליאוריה או פוליגמיה . עם זאת מלמדים אותנו להאמין שמישהו שאוהב אותך באמת צריך לתת לך את כל מה שאתה רוצה - זמן, תשומת לב וסבלנות - ולתת לך ולך בלבד.

עם זאת, לא רק אדם אחד יכול לאהוב יותר מאדם אחד, למעשה, זה רק עניין של זמן והפחתת החידוש שמישהו יכול להחליט שהוא הפסיק 'לאהוב' אותך ו'אוהב 'מישהו אחר במקום זאת. ומבחינה זו, משהו שהחברה מתעקשת עליו להיות נצחי (כלומר 'למוות שנפרדנו') יכול להיהרס בן לילה - מפלגה אחת עשויה להיות נטושה, מפלגה אחת אולי מעולם לא התחייבה ... מצד שני, מפלגה לא מוכנה יכולה להישאר במערכת יחסים אך ורק מתוך מחויבותו לזוגיות. לפיכך, ביסודו, אהבה היא החלטה רציונלית, לא משהו מעורפל ורגשי, ומערכות יחסים אינן מתקיימות אלא מחויבות רציונאלית ומכוונת.

רבים עושים מתאהב נשמע כל כך מקרי וכל כך לא מכוון, אבל זו למעשה החלטה מכוונת ביותר. אתה בוחר לאהוב מישהו, כלומר אתה בוחר לתת לאדם את מה שהחברה נראית נדרשת במערכת יחסים - זמן ותשומת לב וכו '. למשל, בנים סטריאוטיפיים מקבלים את ההחלטה להכיר ילדה מסוימת בים של אנשים, ואילו בנות לקבל את ההחלטה להשיב את רצונם הטוב של בנים שרודפים אחריהם. הבחירה להכיר את A לא אומרת שלא היית יכול לאהוב את B. הבחירה להיפרד מ- A להיפגש עם B, גם לא אומרת שאתה לא אוהב, או עדיין לא יכול לאהוב A. האהבה אינה מיוחדת, היא קיימת בכל מקום. , וכולם ניתנים להחלפה. בניגוד למשפחה, אין מה שיעכב אותך מבחינת הבחירה החופשית - הבחירה מי לדייט תלויה לחלוטין בך.

איך שאתה מתייג את מערכת היחסים שלך הוא פיקציה אחרת לגמרי. אתה יכול לפגוש סדרתי בזה אחר זה, אתה יכול לזיין חברים, אתה יכול לבחור להיות עם מישהו במשך 10 שנים ולעולם לא לבחור להיות ב'זוגיות ', ואתה יכול גם לקיים משפחה עם אדם מאותו מין ו שהחברה תשלול את תוקפה החוקי של האיחוד שלך ותבחר שלא לתת הכרה בקיומו. מה כרוך בהכרח המונח 'חבר' או 'בעל' וכו '? האם זה צורה או חומר?


רבים הגיעו להאמין במושג אהבה זה, אך בסופו של דבר זהו מבנה חברתי להבטיח רבייה של האנושות ולמנוע בעיות חברתיות שעלולות לנבוע מאיגודים 'לא מושלמים' או 'בלתי חוקיים'. בחירת חבר או חברה היא כמו בקשה למכללה. שאומרים לי 'אני אוהב אותך' לא אומר שום דבר - כמו כל יישום בקולג 'שיציין כי בית הספר האמור הוא הבחירה המובילה שלהם. עם זאת אתה יכול להיות אלא בית ספר לבטיחות מכיוון שהוא לא יכול היה להשיג את הבחירה הראשונה שלו, אתה יכול להיות תוצאה של מלגה, הוא יכול להעביר בתי ספר, הוא יכול לנשור וכו '.



בסופו של דבר, יצירת מושגים כמו אהבה ומערכות יחסים הם בסך הכלנוצרצורך בקרב בני אדם באהבה, שלא כמו ההמצאה של ההסתמכות הנוכחית שלנו על נייר דביק.